{"id":8427,"date":"2018-05-17T13:01:38","date_gmt":"2018-05-17T11:01:38","guid":{"rendered":"https:\/\/www.metafrase.es\/?p=8427"},"modified":"2018-05-17T13:01:38","modified_gmt":"2018-05-17T11:01:38","slug":"guerra-fria-bits-ciberguerra-otan-vs-ciber-rusia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.metafrase.com\/blog\/guerra-fria-bits-ciberguerra-otan-vs-ciber-rusia\/","title":{"rendered":"Guerra Fr\u00eda de Bits &#8211; Ciber OTAN vs Ciber Rusia"},"content":{"rendered":"<p>Parece que ayer se abri\u00f3 un nuevo cap\u00edtulo en las dif\u00edciles relaciones internacionales que en estos d\u00edas vivimos entre el bloque OTAN y el liderado por la Federaci\u00f3n Rusa. Estas relaciones, ya de por s\u00ed complejas en los salones de las embajadas, parece que se traslada por momentos y cada vez m\u00e1s decisivamente a otros campos, como es el caso ya no de la ciberseguridad sino de la ciberdefensa, pudi\u00e9ndose hablar abiertamente ya de <em><strong>ciberguerra fr\u00eda<\/strong><\/em>.<\/p>\n<p>Y, alguno se preguntar\u00e1: \u00bfqu\u00e9 tiene que ver la tensa relaci\u00f3n entre los pa\u00edses involucrados con mi ordenador? Pues bien, como sabemos, las <strong>empresas de Ciberseguridad son compa\u00f1\u00edas sometidas<\/strong> a la ley universal de la oferta y la demanda, pero tambi\u00e9n trabajan dentro del marco de las <strong>jurisdicciones nacionales que las amparan y dan un marco de funcionamiento<\/strong>. As\u00ed, hay empresas de software de seguridad que nacieron en el seno de pa\u00edses occidentales y otras que lo han hecho en Rusia, China&#8230; aunque todas ellas ofrezcan sus soluciones globalmente , y no solo en el pa\u00eds en el que nacieron.<\/p>\n<h3>Holanda mueve ficha<\/h3>\n<p>As\u00ed, llegados a este punto, tomamos la <a href=\"https:\/\/hipertextual.com\/2018\/05\/holanda-primer-pais-europeo-que-deja-usar-kaspersky-seguridad\/amp\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">noticia reciente sobre Kaspersky<\/a> como un gancho desde el que desmadejar esta mara\u00f1a en que nos estamos metiendo \u00bfQu\u00e9 ha sucedido? Sencillo, <strong>Holanda ha retirado su confianza en la soluci\u00f3n de seguridad de Kaspersky<\/strong> en los servicios p\u00fablicos y en todas las empresas que garantizan los servicios vitales del pa\u00eds.<\/p>\n<blockquote><p>Es decir, <strong>Holanda desconf\u00eda de Kaspersky como proveedor de ciberseguridad<\/strong> y quiere nuevos proveedores de confianza.<\/p><\/blockquote>\n<p>La raz\u00f3n de este recelo viene fundada por dos elementos: por un lado la nacionalidad rusa de Kaspersky pesa en la desconfianza de Holanda, que ve en el programa cibern\u00e9tico ruso conflictos de intereses con los suyos propios. Por el otro, y directamente relacionado con el marco legislativo que afecta a la empresa, el ruso, existe la fundada duda de que ante una hipot\u00e9tica crisis\u00a0Kaspersky\u00a0<strong>podr\u00eda ser obligada a cumplir con los intereses estatales de Rusia<\/strong>, es decir, compartir informaci\u00f3n sensible, o sabotear o hacer que dejen de funcionar todos los ordenadores en los que est\u00e1 instalado.<\/p>\n<h3>EEUU, Reino Unido y Francia tambi\u00e9n<\/h3>\n<p>Y esto no es m\u00e1s que una piedrecita en el camino que se suma al<strong> <a href=\"https:\/\/hipertextual.com\/2017\/12\/trump-firma-ley-que-veta-uso-kaspersky\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">veto estadounidense<\/a> a esta compa\u00f1\u00eda<\/strong> en todas las agencias gubernamentales o la <strong><a href=\"https:\/\/hipertextual.com\/2018\/04\/francia-desarrolla-propio-whatsapp\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">advertencia<\/a> de Reino Unido<\/strong> sobre el uso de Kaspersky para proteger agencias y organizaciones con informaci\u00f3n clasificada en su haber; o el <a href=\"https:\/\/hipertextual.com\/2018\/04\/francia-desarrolla-propio-whatsapp\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">temor franc\u00e9s<\/a> a ser espiado, por el cual desarrolla nuevos <strong>servicios de informaci\u00f3n independientes<\/strong>.<\/p>\n<h3><\/h3>\n<h3><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-8437 lazyload\" src=\"data:image\/gif;base64,R0lGODlhAQABAAAAACH5BAEKAAEALAAAAAABAAEAAAICTAEAOw==\" alt=\"\" width=\"710\" height=\"289\" sizes=\"(max-width: 710px) 100vw, 710px\" data-src=\"http:\/\/www.metafrase.com\/blog\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2018\/05\/countries.png\" data-srcset=\"https:\/\/www.metafrase.com\/blog\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2018\/05\/countries.png 1059w, https:\/\/www.metafrase.com\/blog\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2018\/05\/countries-300x122.png 300w, https:\/\/www.metafrase.com\/blog\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2018\/05\/countries-1024x417.png 1024w, https:\/\/www.metafrase.com\/blog\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2018\/05\/countries-768x313.png 768w\"><\/h3>\n<h3>\u00bfPero es tan grave?<\/h3>\n<p>La gravedad de este complicado asunto va mucho m\u00e1s all\u00e1 de un problema de competencia empresarial o de filtraciones puntuales de informaci\u00f3n. La realidad es que las empresas de ciberseguridad protegen desde Pymes hasta Ministerios y Agencias gubernamentales que garantizan suministros de agua, electricidad, comunicaciones y defensa. <strong>Saber qui\u00e9n te protege y dentro de qu\u00e9 sistema pol\u00edtico funciona<\/strong> o ante qu\u00e9 leyes es responsable se convierte en prioritario. Tenemos que asumir que el estado, ya sea EEUU, Rusia o Alemania va a exigir a sus empresas <strong>lealtad institucional<\/strong> y como responsable del marco pol\u00edtico en que funcionan siempre va a tener mecanismos de intervenci\u00f3n en las mismas. Por ello hay que aceptar que <strong>siempre va a haber puertas traseras<\/strong> y mecanismos de influencia en los servicios de ciberseguridad.<\/p>\n<p>Lo que est\u00e1 sucediendo es una toma de conciencia y alineaci\u00f3n de los estados con su ciberseguridad. Se han dado cuenta de que sus <strong>servicios vitales no pueden estar en manos de empresas<\/strong> que no obedezcan a su sistema pol\u00edtico, sus valores e intereses. El riesgo de que un ciberataque dirigido por potencias extranjeras tenga la connivencia del proveedor de ciberseguridad es un riesgo inasumible que no est\u00e1n dispuestos a correr.<\/p>\n<p>As\u00ed que \u00bfes grave?, a nuestro parecer es un <strong>riesgo que no merece la pena correr<\/strong>, m\u00e1xime cuando hoy en d\u00eda la informaci\u00f3n y su manejo es la mayor arma que existe.<\/p>\n<h3>\u00bfY yo como empresa?\u00bfestoy en riesgo?<\/h3>\n<p>En palabras sencillas, S\u00cd: Toda empresa es susceptible de sufrir un ataque y que nuestro proveedor de ciberseguridad debe ser de nuestra confianza para que podamos desarrollar una actividad con tranquilidad. En la respuesta elaborada diremos que <strong>Espa\u00f1a es un pa\u00eds OTAN y como tal entramos en la diana de actividad de ciberguerra<\/strong> que se puede generar desde determinados pa\u00edses. Esta ciberguerra muchas veces es aleatoria y adem\u00e1s de atacar a objetivos espec\u00edficos afecta a cientos de usuarios al azar; esto es, empresas de todo tipo pueden ser alcanzadas.<\/p>\n<blockquote><p><strong>Si eres usuario de Kaspersky tienes que valorar si te merece la pena continuar con ellos,<\/strong> y estar eventualmente en un riesgo mayor de infecci\u00f3n\/filtraci\u00f3n de datos; o si por el contrario decides cambiar \u00a0a un proveedor que se someta a las leyes europeas o norteamericanas respecto a la seguridad de la informaci\u00f3n.<\/p><\/blockquote>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-8439 lazyload\" src=\"data:image\/gif;base64,R0lGODlhAQABAAAAACH5BAEKAAEALAAAAAABAAEAAAICTAEAOw==\" alt=\"\" width=\"741\" height=\"302\" sizes=\"(max-width: 741px) 100vw, 741px\" data-src=\"http:\/\/www.metafrase.com\/blog\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2018\/05\/nato.png\" data-srcset=\"https:\/\/www.metafrase.com\/blog\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2018\/05\/nato.png 741w, https:\/\/www.metafrase.com\/blog\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2018\/05\/nato-300x122.png 300w\"><\/p>\n<h3><\/h3>\n<h3>\u00bfCiberseguridad o su hermana mayor, la ciberdefensa?<\/h3>\n<p>Metafrase recomienda al <strong>fabricante de ciberseguridad Sophos, l\u00edder en soluciones de seguridad inform\u00e1tica<\/strong> y firmemente comprometido con la confidencialidad del usuario. El software Intercept X es capaz de bloquear el 99% de las amenazas en la red y mediante <strong>Deep Learning aprende e identifica el software malicioso aut\u00f3nomamente<\/strong> sin necesidad de firmas (que son susceptibles de manipulaci\u00f3n).<\/p>\n<p>En todo caso para aquellas empresas que tengan un riesgo espec\u00edfico debido a su actividad o la informaci\u00f3n que manejan estas soluciones de ciberseguridad deben ser <strong>complementadas con herramientas y procesos de ciberdefensa<\/strong>.\u00a0En estos casos los hackers, ciberdelincuentes o agencias gubernamentales pueden poner la diana en tu empresa y estar presentes dentro durante meses o a\u00f1os, simplemente espiando, supervisando y llegado el momento pueden dejarla fuera de combate.\u00a0Si temes o sospechas que puedes ser v\u00edctima de robo de patentes, espionaje industrial, robo de informaci\u00f3n o debes proteger infraestructuras cr\u00edticas contacta con nosotros y te presentaremos una<strong> <a href=\"https:\/\/www.metafrase.es\/servicios\/ciberdefensa\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">soluci\u00f3n de ciberdefensa <\/a>\u00a0del m\u00e1ximo nivel de la mano de Arc4dia<\/strong>, \u00fanico <strong>proveedor privado en el cat\u00e1logo de la OTAN<\/strong>.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Parece que ayer se abri\u00f3 un nuevo cap\u00edtulo en las dif\u00edciles relaciones internacionales que en estos d\u00edas vivimos entre el bloque OTAN y el liderado por la Federaci\u00f3n Rusa. Estas relaciones, ya de por s\u00ed complejas en los salones de las embajadas, parece que se traslada por momentos y cada vez m\u00e1s decisivamente a otros [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":8436,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[11,38,39],"class_list":["post-8427","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog","tag-ciberseguridad","tag-economia","tag-estrategia-ciberseguridad"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.metafrase.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8427","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.metafrase.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.metafrase.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.metafrase.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.metafrase.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8427"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.metafrase.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8427\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.metafrase.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8436"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.metafrase.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8427"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.metafrase.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8427"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.metafrase.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8427"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}